ANAIS Vol-16 Suplemento nº2 2017

29 / 119

S29
A n a i s d o I HM T
médios numa determinada população e tem como con-
traponto a ampliação das desigualdades, com aumento
da amplitude da variação de tais medidas na respetiva
população. Por isso, para alcançar maior igualdade, as
políticas públicas devem mirar a equidade [12, 48, 49],
com responsabilidade, comunicação e cooperação.
Nesse sentido, o OAPS tem-se posicionado a respeito
das ameaças aos direitos sociais, ao SUS e à democracia
no Brasil, divulgando oportunamente textos analíticos
e críticos dos mais variados sujeitos individuais e co-
letivos, integrantes ou não da rede de pesquisadores.
Enquanto espaço de diálogo e de comunicação com a
sociedade, articula-se com entidades e movimentos so-
ciais que lutam pela garantia do direito constitucional
à saúde, admitindo que defender o SUS é defender a
democracia no Brasil.
Agradecimentos
Os autores agradecem especialmente à profa. Zulmira
Hartz pelo convite à elaboração deste artigo.
Bibliografia
1. Paim JP (2002). Saúde, política e reforma sanitária. Salvador: CEPES/ISC.
447 p.
2. Noronha JC, Lima LD, Machado CV. O Sistema Único de Saúde. In: Giova-
nella L, Escorel S, Lobato LVC, Noronha JC, Carvalho AI (orgs.).(2012) Políticas e
sistema de saúde no Brasil. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz, 365-393.
3. Oliveira LS, Almeida LGN, Oliveira MAS, Gil GB, Cunha ABO, Medina MG,
Pereira RAG. (2012). Acessibilidade a atenção básica em um distrito sanitário de
Salvador. Ciência & Saúde Coletiva, 17(11): 3047-3056.
4. Alves MGM, Casotti E, Oliveira LGD, Machado MTC4,Almeida PF, Corvino
MPF, Marin J, Flauzino RF, Montenegro LAA (2014). Fatores condicionantes para
o acesso às equipes da Estratégia Saúde da Família no Brasil. Saúde em Debate, 38
(n. especial): 34-51.
5. Soares-Neto JJ, Machado MH,Alves CB (2016). O Programa Mais Médicos, a
infraestrutura das unidades básicas de saúde e o índice de desenvolvimento humano
municipal. Ciência & Saúde Coletiva, 21(9): 2709-2718.
6. Gonçalves CV, Cesar JA, Mendoza-Sassi RA (2009). Qualidade e eqüidade na
assistência à gestante: um estudo de base populacional no Sul do Brasil. Cad. Saúde
Pública, 25(11): 2507-2516.
7. Mendes LV, Campos MR, Chaves GC, Silva RM, Freitas PS, Costa KS, Luiza
VL (2014). Disponibilidade de medicamentos nas unidades básicas de saúde e fato-
res relacionados: uma abordagem transversal. Saúde em Debate; 38 (n. especial):
109-123.
8. Espiridião MA. Controle social do SUS: conselhos e conferências de saúde. In:
Paim JS e Almeida-Filho N (org) (2013). Saúde Coletiva: teoria e prática. Rio de
Janeiro: Medbook, 245-259.
9. Rasella D, Machado DB, Castellanos MEP, Paim J, Szwarcwald CL, Lima D,
et al.Assessing the relevance of indicators in tracking social determinants and pro-
gress toward equitable population health in Brazil. Global health action. 2016; 9:
29042 -
10. Whitehead, M (1990).The concepts and principles of equity and health. Co-
penhagen,World Health Organization, 29p.
11. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria Executiva (2000). Sistema Único de
Saúde (SUS): princípios e conquistas. Brasília, DF.
12. Gwatkin, D. (2002) La necesidad de hacer reformas del sector de la sald
orientadas haci la equidad. Rev. Panam. Salud Publica, 11(5/6):310-315.
13. Pourmalek F National health observatories: Need for stepped-up action
(2012).The Health, 3(3): 63-64 [Editorial].
14. Análise de políticas de saúde no Brasil (2003-2017). Projeto submetido à
Chamada MCTI/CNPq/CT-Saúde/MS/SCTIE/Decit N º 41/2013. Rede Nacio-
nal de Pesquisas sobre Política de Saúde: Conhecimento para efetivação do Direito
Universal à Saúde. Salvador, Universidade Federal da Bahia / Instituto de Saúde
Coletiva. Coordenação: Prof. Jairnilson Silva Paim.
15. Barreto ML,Teixeira MG, Bastos FI, Ximenes RA, Barata RB, Rodrigues LC
(2011). Successes and failures in the control of infectious diseases in Brazil: social
and environmental context, policies, interventions, and research needs. Lancet,
377: 1877–1889.
16. Paim JS Travassos C, Almeida C, Bahia L, Macinko J (2011). The Brazilian
health system: history, advances, and challenges. Lancet, 377: 1778–1797.
17. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2015). Síntese de indicadores
sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Série Estudos e
Pesquisas 35.
18. United Nations Development Programme (UNDP). Human Development
Report, 2016. [Disponível em
zil/docs/RelatoriosDesenvolvimento/undp-br-2016-human-development-re-
port-2017.pdf. Capturado em 08/09/2017.]
19. Neri M. Alta da desigualdade e da pobreza, superação da crise e políticas
de renda [versão preliminar] FGV Social/CPS. Agosto de 2017. [Disponível em
-POBREZA-SUPERACAO-DA-CRISE-E-POLITICAS-DE-RENDA-FGV-SO-
CIAL-MARCELO-NERI.pdf Capturado em 14/09/2017]
20. Observatório de Análise Política em Saúde. Crise no Brasil: qual o impacto
na saúde das populações? Disponível em
oaps/boletins/edicoes/24 Capturado em 8/09/2017]
21. Teixeira C.A saúde no Brasil em 2016 através das lentes do OAPS. Observa-
tório de Análise Politica em Saúde. Disponível em
Capturado em 14/09/17]
22. Landmann-Szwarcwald C, Macinko J (2016). A panorama of health inequali-
ties in Brazil. International Journal for Equity in Health: (15) 174.
23. Chamada MCTI/CNPq/CT-Saúde/MS/SCTIE/Decit Nº 41/2013 – Rede
Nacional de Pesquisas sobre Política de Saúde: Conhecimento para Efetivação do
Direito Universal à Saúde).
24. Observatório de Análise Política em Saúde. Regimento interno do Obser-
vatório de Análise Política em Saúde. Salvador, 2014. [Disponível em http://
Capturado em
13/09/2017]
25. Teixeira C, Paim J. Análise Política em Saúde: contribuição do OAPS (2017).
Editorial. Ciência e Saúde Coletiva, 22(6) 1744.
26. Callon M. Éléments pour une sociologie de la traduction. L’année sociologi-
que, 1986.
27. Latour, b. Changer de societé: refaire de la sociologie. Paris: la découverte,
2006.
28. BelochioV. O jornalismo digital e os efeitos da convergência: meta-informa-
ção, encadeamento midiático e a cauda longa invertida. (2009) Intercom – Socie-
dade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. XXXII Congresso
Brasileiro de Ciências da Comunicação – Curitiba, PR – 4 a 7 de setembro de 2009.
29. Habermas, J.Teoria do agir comunicativo. Racionalidade da ação e racionali-
zação social (2012). São Paulo, EditoraWMF Martins Fontes, 473-581.
30. Hemmings J,Wilkinson J.What is a public health observatory? (2003) Epide-
miol Community Health, 57: 324-326, 2003.
31. Barbosa P. Política social e observatórios sociais de saúde: que relação? (2005)
Relatório de estágio do Observatório Português do sistema de saúde. (Disponível
em:
ticasSociais.pdf .Acesso em: 02 set. 2014).
32. Wilkinson J (2015). Public health observatories in England: recent transfor-
mations and continuing the legacy. Cad Saude Publica; 31 Supp l: S269-76.
33. Castillo-Salgado C (2015). Developing an academia-based public health ob-
servatory: the new global public health observatory with emphasis on urban health
at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Cad Saúde Pública, 31 Suppl
1: S286-93.
34. Dias MAS, Friche AAL, Oliveira VB, Caiaf WT (2015). The Belo Horizonte
Observatory for Urban Health: its history and current challenges. Cad. Saúde Pú-
blica, 31 Sup: S277-S285.
35. Santos-Neto, PM dos (2012). Análise da política de recursos humanos em
saúde: o caso da rede observatório de recursos humanos em saúde do Brasil.Tese
de Doutorado em Saúde Pública. Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães, Fundação
Oswaldo Cruz, Recife/Brasil.
36. Bourdieu P. O campo político (2011). Revista Brasileira de Ciencia Política,
no 5. Brasma 193-216.
37. Vieira-da-silva LM. Gênese Sócio-Histórica da Saúde Coletiva no Brasil. In:
Lima NT, Santana JP e Paiva J. Saúde Coletiva (2015). A Abrasco em 35 anos de
história. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz. 1:25-48.
38. Testa M. Análisis de instituciones hipercomplejas. In: Merhy & Onocko, R.