17 / 118
S17
Suplemento dos Anais do IHMT
Desenvolvimento de modelos para avaliação das redes de conhecimento:
um estudo de avaliabilidade no Centro de Pesquisa René Rachou (Fiocruz Minas), Brasil
Development of evaluation models on research networks: an evaluability study in Centro de Pesquisa
René Rachou (Fiocruz Minas), Brazil
Eliete Albano de Azevedo Guimarães
Universidade Federal de São João Del Rei (UFSJ), São João Del Rei, Minas Ge-
rais, Brasil. Centro de Pesquisa René Rachou, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz
Minas), Belo Horizonte, Brasil.
Zulmira Hartz
Professora catedrática convidada de Avaliação em Saúde; Global Health and
Tropical Medicine, GHTM, Instituto de Higiene e MedicinaTropical, IHMT,
Universidade Nova de Lisboa, UNL, Lisboa, Portugal.
Zélia Maria Profeta da Luz
Centro de Pesquisa René Rachou, Fundação Oswaldo Cruz (CPqRR/Fiocruz),
Belo Horizonte, Brasil.
Fonte financiadora: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Supe-
rior – CAPES (PNPD/CAPES 2015).
Resumo
Realizou-se um estudo de avaliabilidade (EA) de uma rede de colaboração
em pesquisa da Fiocruz Minas, considerando a descrição da intervenção, o
desenvolvimento dos modelos teórico e lógico da avaliação e a identificação
das perguntas avaliativas. Para executar essa etapa da avaliação foram utili-
zados os sete elementos, propostos porThurston e Ramaliu (2005). Foram
elaborados os modelos teórico e lógico e as matrizes de medidas e análise,
pautados na revisão de documentos, na observação e nas entrevistas. Os
informantes-chave proveram informações, documentos e arquivos eletróni-
cos, além de participar em reuniões e encontros de trabalho.Omodelo lógi-
co permitiu visualizar graficamente a constituição dos componentes da rede
e da sua forma de operacionalização até aos resultados esperados a curto e
longo prazo. Foram estabelecidas as perguntas avaliativas, os critérios e parâ-
metros, os instrumentos de pesquisa e os procedimentos para sistematização
e análise da implantação da rede. O EA constatou a possibilidade de avalia-
ções posteriores do programa e apresentou cenário favorável para o seu de-
senvolvimento. Esta é uma importante estratégia avaliativa que permite que
as avaliações subsequentes sejam desenvolvidas com maior facilidade, maxi-
mizando seus potenciais, além de favorecer a racionalização de recursos.
Palavras Chave:
Pesquisa, centro de pesquisa, avaliação de programas e projetos de
saúde, estudo de avaliabilidade.
Abstract
Research networks have been stimulated as strategies to intensify sci-
entific and technological development and its impact on productivity.
Evaluability study (ES) was conducted in a Fiocruz Minas Structured
Program, considering intervention description, logic model develop-
ment and the identification of evaluative questions. The qualitative ap-
proach was based on Seven Element System proposed by Thurston and
Ramaliu (2005). Theoretical and logical models and matrices of meas-
ures and analysis were built, guided by document review, observation
and interviews.The logical model allowed graphically viewing the crea-
tion of program components and their way of operation from its plan-
ning to expected results in short and long term.The matrix of measures
described evaluative questions, instruments, data collection phase and
procedures for systematization and analysis of data. Key informants have
provided information, documents and electronic files, as well as partici-
pate in meetings and workshops. It was evident the interest of managers
to use assessment information to reflect on strategies to implement the
program. The ES found the possibility of further assessment of RIPAg
and presented a favorable environment for its development.
KeyWords:
Research, research center, program evaluation, evaluability assessment.
An Inst Hig MedTrop 2016; 15 (Supl. 2): S17- S26
Gestão, meta-avaliação
e redes
de conhecimento