Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 119 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 119 Next Page
Page Background

S65

A n a i s d o I HM T

Implementação de um sistema de monitoramento

e avaliação de âmbito federal: o caso do e-Car no

Departamento de Monitoramento e Avaliação do Sistema

Único de Saúde (SUS)

Sistema de monitoramento e avaliação para o SUS

Implementation of a monitoring and evaluation system at the federal level: the e-Car case in the Depart-

ment of Monitoring and Evaluation of the Integrated Health System (SUS)

Monitoring and evaluation system for the Integrated Health System (SUS)

Ana Claudia Figueiró

Nutricionista, doutora em Saúde Pública. Pesquisadora adjunta da Escola Nacional

de Saúde Pública (ENSP/Fiocruz) do Departamento de Endemias Samuel Pessoa

(DENSP) no Laboratório deAvaliação de Situações Endêmicas Regionais (LASER)

Maria Aparecida dos Santos

Psicóloga, doutora em Psicologia pela Universidade Federal Fluminense. Pesquisadora

colaboradora do Laboratório deAvaliação de Situações Endêmicas Regionais (LASER)

da Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP/Fiocruz)

Marly Marques da Cruz

Psicóloga, doutora em Saúde Pública. Pesquisadora titular da Escola Nacional de Saúde

Pública (ENSP/Fiocruz) do Departamento de Endemias Samuel Pessoa (DENSP) no

Laboratório deAvaliação de Situações Endêmicas Regionais (LASER)

Resumo

A análise da implementação do sistema de monitoramento e avaliação

para o gerenciamento estratégico e operacional das ações do Ministério

da Saúde, denominado Sistema de Controle,Acompanhamento e

Avaliação de Resultados (e-CAR), constou de um estudo de caso com

abordagem qualitativa de pesquisa, utilizando-se análise documental,

observação participante e entrevistas abertas.A evolução da

implementação do sistema, sob a responsabilidade do Departamento

de Monitoramento e Avaliação do Sistema Único de Saúde, é descrita

a partir dos eventos que marcaram as fases de criação, implantação

e descontinuidades. Para exemplificar seus usos, utilizou-se como

caso a área técnica deVigilância em Saúde, considerando os

actantes

envolvidos e as mediações

realizadas.As

atividades implicadas e

perceção dos responsáveis foram analisadas segundo a abordagem das

redes sociotécnicas, apoiada no referencial daTeoria do Ator-Rede,

evidenciando o sistema e-Car em ação, produzindo subjetivações e

limites, bem como fortalezas e aprendizagens. O e-Car como um sistema

de monitoramento, avaliação para tomada de decisão requer contínuo

esforço de pactuação para que se torne enredado o suficiente e tomado

como realidade.

Palavras Chave:

Sistema de Monitoramento e Avaliação; Informação para tomada de deci-

são;Vigilância em Saúde;Teoria Ator-Rede.

Abstract

The implementation analysis of the monitoring and evaluation system

for the strategic and operational actions management of the Ministry

of Health, named Control, Monitoring and Evaluation of Results Sys-

tem (e-CAR), consisted of a case study with a qualitative research

approach, using documentary analysis, participant observation and

open interviews. The evolution of the system implementation, under

the responsibility of the Monitoring and Evaluation Department of the

Integrated Health System, is described from the events that marked

the phases of creation, implementation and discontinuities. To exem-

plify its uses, the technical area of Health Surveillance was used as an

example, considering the actors and the mediations performed. The

activities involved and perception of those responsible were analyzed

according to the sociotechnical networks approach, supported by the

Theory of Actor-Network, highlighting the e-Car system in action,

producing subjective and limits as well as strengths and learning. E-

-Car as a monitoring and evaluation system for decision-making re-

quires continuous effort of agreement so that it becomes entangled

enough and taken as reality.

KeyWords:

Computer Systems Evaluation; Health Information Management; Public

Health Surveillance; Actor-NetworkTheory.

An Inst Hig MedTrop 2017; 16 (Supl. 2): S65 - S74

Artigo Original

Juliana Ubarana

Nutricionista, mestrado em Saúde Pública, especialização em Gestão de Políticas de

Alimentação e Nutrição e em Epidemiologia pela Johns Hopkins Bloomberg School of

Public Health.AnalistaTécnico de Políticas Sociais do Ministério da Saúde

Zulmira Hartz

Médica, doutora pela Universidade de Montréal, pesquisadora titular (aposentada) da

Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP/Fiocruz), professora catedrática convidada

deAvaliação em Saúde e Subdiretora do Instituto de Higiene e MedicinaTropical da

Universidade Nova de Lisboa, além de membro dasAssociaçõesAmericana, canadense

e Europeia deAvaliação