Table of Contents Table of Contents
Previous Page  77 / 108 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 108 Next Page
Page Background

S75

Plano Estratégico de Cooperação em Saúde na CPLP

Meta-avaliação do I Plano Estratégico de Cooperação em

Saúde da CPLP

(PECS I/CPLP, 2009-2012)

com visão perspetiva sobre o II Plano

Estratégico de Cooperação em Saúde da CPLP (PECS II/CPLP 2014-2016)

Meta-evaluation of the I Strategic Plan in Health Cooperation of CPLP (PECS I / CPLP,2009-2012),

in view of the II Strategic Plan in Health Cooperation of CPLP (PECS II / CPLP 2014-2016)

Isabel Craveiro

Unidade de Saúde Pública Internacional e Bioestatística, Instituto de Higiene e Me-

dicinaTropical. Global Health andTropical Medicine, IHMT-UNL, Lisboa, Portugal

Sónia Dias

Unidade de Saúde Pública Internacional e Bioestatística, Instituto de Higiene e

MedicinaTropical. Global Health andTropical Medicine, IHMT-UNL, Lisboa,

Portugal.

Augusto Paulo

Fundação Osvaldo Cruz.

Zulmira Hartz

Unidade de Saúde Pública Internacional e Bioestatística, Instituto de Higiene e Me-

dicinaTropical. Global Health andTropical Medicine, IHMT-UNL, Lisboa, Portugal.

zhartz@ihmt.unl.pt

Resumo

O primeiro Plano Estratégico de Cooperação da Comunidade dos Países de

Língua Portuguesa CPLP (PECS/CPLP) foi elaborado com base em consultas

de alto nível entre Ministérios da Saúde dos Estados membros da CPLP e é

composto por sete eixos estratégicos e respetivos objetivos, projetos prioritá-

rios, estruturas de operacionalização, financiamento e execução de projetos.

Ameta-avaliação foi definida literalmente por Scriven (1969) como a avaliação

de uma avaliação.Este artigo apresenta os resultados de uma meta-avaliação do

tipo normativo, com base na análise do material disponível que diz respeito à

avaliação desenvolvida do PECS/CPLP 2009-2012.

O nosso propósito foi efetuar uma meta-avaliação com foco na utilidade, ten-

do presente a necessidade de continuidade de intervenção do PECS numa se-

gunda fase, ou seja, que os resultados do primeiro exercício avaliativo fossem

utilizados. Esta utilização correspondeu ao trabalho conducente à elaboração

do PECS/CPLP II 2014-2016 e respetivas opções de atividades futuras intro-

duzidas no Plano deAção.

Em termos de perspetiva futura, propomos uma ferramenta de monitorização

das atividades do Plano de Ação contempladas no PECS/CPLP 2014-2016,

que ao ser respondido por todos os Estados membros,representará desde logo

um avanço em termos do processo avaliativo, na medida em que permitirá

obter resultados detalhados por país relativamente ao grau de implementação

das atividades, contrariamente ao que havia acontecido no primeiro exercício

avaliativo.

Palavras Chave:

Meta-avaliação, plano de saúde, CPLP.

Abstract

The first Strategic Plan in Health Cooperation of CPLP (PECS /

CPLP) was based on high-level consultation meetings between the

Ministries of Health of Member States of CPLP and consists of seven

Strategic Axes and their objectives, Priority Projects, operationaliza-

tion structures, Financing and Execution of Projects.

Meta-evaluation was literally defined by Scriven (1969) as the evalu-

ation of an evaluation. This paper presents the results of a normative

meta-evaluation, based on the analysis of the available material regard-

ing the evaluation of PECS / CPLP 2009-2012.

Our aim was to perform a meta-evaluation focusing on the utility,

considering the continuation of PECS intervention in a second phase,

using the results of the first evaluation exercise.This corresponded to

the work developded to elaborate the second PECS / CPLP (2014-

2016) and its options for future activities under the Action Plan.

In terms of future developments, we propose a monitoring tool of

the Action Plan included in the PECS / CPLP 2014-2016, aimed to

be answered by all Member States, which represents an advance in

terms of the evaluation process, providing detailed results per country

regarding the degree of implementation of activities, contrary to what

had happened in the first evaluation exercise.

KeyWords:

Meta-evaluation, health plan, CPLP.

Artigo Original

An Inst Hig MedTrop 2016; 15 (Supl. 1): S75- S80