151 / 210
151
A n a i s d o I HM T
mean that generally two or three months can easily go by
before the epidemic is detected and notified.
There is a lack of global awareness of this disease especially
in Africa, and of its devastating economic and social conse-
quences, not only in public health but in the application of the
initiatives to control the disease and the lack of interest in ap-
plying these initiatives to the disadvantaged communities.
We can expect to find significant outbreaks of viral diseases
such as Dengue or Chikngunya in Southern Europe in the co-
ming years.There is also abundant evidence to prove that Ma-
laria is on the rebound.The indigenous transmission, although
local and limited to Spain and Europe, is the most concrete
proof of this theory, without mentioning the renowned Zica
disease transmitted by the same vector; theAedes aegypti mos-
quito, which is currently a major concern for theWHO.
In the light of all this, the appearance of these insects in new
ecosystems may give rise to a genetic change which will con-
sequently cause more cases of transmission and serious con-
cern. For this reason, it is extremely important to increase the
number of resources and studies related to these viruses, their
mechanisms and reproductive cycles as well as promoting the
awareness of the need to fight to prevent their propagation.
Acknowledgements
The authors would like to express their deepest gratitude to
the Gobierno de Extremadura.
Bibliography
1. Konstantinidis A, Cabello ML (2008). La Notificación del Diagnóstico y las
Primeras Reacciones de Personas Infectadas por el Virus VIH. Un Estudio Cuali-
tativo Realizado en el Área Metropolitana de Monterrey, NL. Revista Perspectivas
Sociales. Primavera,10 (1): 90.
2. Villalba J (1984). Epidemiología Española. Epidemiología Española o Historia
Cronológica de las Pestes, Contagios, Epidemias y Epizootias que han Acaecido en
España desde la Venida de los Cartagineses hasta 1801. (Edición facsímil del Prof.
Antonio Carreras Panchón. Málaga. 1984). Madrid.
3. García J, Sánchez F (1985). La Monarquía Liberal. 1883-1868. Historia de Ex-
tremadura.Tomo IV. Universitas Editorial. Badajoz.
4. Del RíoA.,Moro JM,SanzoMJ,Vázquez R (2003).Las Epidemias de Cólera en laAs-
turias del siglo XIX. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.Oviedo.
5. Urteaga L (1976). Miserias, Miasmas y Microbios. LasTopografías Médicas y el
Estudio del Medio Ambiente en el siglo XIX. Geocrítica. Barcelona.
6. Rey JR,TabachnickWJ, Connelly CR, Mores CN, Smartt CT (2014). La Fiebre
Amarilla. Entomology and Nematology, UF/IFAS Extensión. University of Florida.
In
http://edis.ifas.ufl.edu/in718(acessed Jun 12, 2016).
7. SchmaljohnAL, McClain D (1996).Alphaviruses (Togaviridae) and Flaviviruses
(Flaviviridae). In: Baron’s Medical Microbiology (Baron S et al, eds.) (4th edición).
Univ ofTexas Medical Branch.
8. López-Piñero JM (1991). Historia de la Medicina. Ed. Historia, 16: 145.
9. Restrepo BN (2004). Fiebre Amarilla. Revista CES Medicina, 18 (1):70.
10. Mori O (2002). Fiebre amarilla en África: su Impacto en Salud Pública y Pers-
pectivas para su Control en el siglo XXI. Biomédica, 22:194-210.
11. WHO (2015).Yellow Fever Fact Sheet. Nota informativa nº 100.
12. Finlay CJ (1886).Yelow Fever: itsTransmission by Means of the CulexMosqui-
to.AmJ Med, 92: 395-409.
13. Delaporte F (1989). Historia de la Fiebre Amarilla. Nacimiento de la Medicina
Tropical. Instituto deInvestigaciones Históricas. UniversidadAutónoma de México.
Centro d´Études Mexicaines et Centroaméricaines. México D.F.
14. Comité de Infecciones Emergentes (2001). Fiebre amarilla. Revista Chilena de
Infectología, 18 (1): 64-7.
15. TrousseauA (1866). Clínica Médica del Hotel-Dieu de París.Tomo III. Impren-
ta Médica de Manuel Álvarez, calle de San Pedro, núm.16. Madrid, 235-237.
16. Toledo GJ (2000). La Otra Historia de la Fiebre Amarilla en Cuba. 1492-1909.
Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. La Habana, 38 (3): 220.
17. Monath TP, Heinz FX. Flaviviruses. En Fields BN, Knipes DM, Howeley PM,
Chanock RM, Melnick JL, Monath JL, Roizman B, Straus SE, editors (1995).
Field’sVirology.Third edition. Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia.
18. Clarke DH (1960). Antigenic Analysis of Certain Group B Arthropod-Borne
Viruses by Antibody Absorption. J Exp Med, 111: 21-32.
19. Tomori O (2002). Fiebre Amarilla en África: su Impacto en Salud Pública y
Perspectivas para su Control en el siglo XXI. Biomédica. Revista de Revista del
Instituto Nacional de Salud. Bogotá. Colombia, 22 (2): 200-201.
20. (2005). Control de la Fiebre Amarilla. Guía Práctica. Organización Panameri-
cana de la Salud.Washington, DC. EEUU: 3-4.
21. Theiler, Max and Downs,WG (1973).The Arthropod-BorneViruses ofVerte-
brates: An Account of the Rockefeller Foundation Virus Program 1951-1970.Yale
University Press.
22. Alero N (2003). A propósito de la Fiebre Amarilla enVenezuela. Investigación
Clínica. 44 (4): 269-271.
23. Arquiola E (1987). Las Enfermedades del siglo XVIII, en Albarracín A (coord.)
Historia de la Enfermedad. Madrid.
24. Granjel LS (1986). La Medicina Española Contemporánea. Universidad de Sa-
lamanca, Salamanca.
25. Peral D (1993). La Salud Pública en Zafra en el siglo XIX. Badajoz.
26. Peset M, Peset JL (1972). Muerte en España (Política y Sociedad entre la Peste
y el Cólera). Seminarios y Ediciones.
27. Peñafiel A, Peñafiel C (1987-88). Repercusiones de la Epidemia de Peste Mar-
sellesa de 1720 en la Ciudad de Murcia. Contrastes. Revista de Historia Moderna.
Universidad de Murcia, 3-4: 53-56.
28. Rodríguez E (1986). La Primera Pandemia de Cólera en España, 1833-35.
Jano. Madrid, XXX: 69-82.
29. (1819). Archivo Histórico Municipal de Zafra. Expediente sobre varias Medi-
das Sanitarias aVirtud de Orden Superior.
30. Peset JL (1986).Las Epidemias de FiebreAmarilla de 1819. JANO,728:18-23.
31. López JM (1991). Actitud Social y Política Municipal en Mérida frente a la
Epidemia de Fiebre Amarilla de 1819. Actas del IX Congreso de Historia de la
Medicina. Zaragoza: 213-219.
32. De Arejula JM (1806). Breve Descripción de la Fiebre Amarilla Padecida en las
Andalucías. Imprenta Real. Madrid: 154-166.
33. Jiménez C (1974). La Epidemia de Fiebre Amarilla de 1804 en Granada. Me-
dicina e Historia. Revista de Estudios Históricos Informativos de la Medicina. Bar-
celona, 38: 9.
34. Archivo Histórico Municipalde Jerez de los Caballeros. Gobierno Local. Junta
Municipal de Sanidad. Legajo 1. Carpeta 2. Fols. 3 v y 4.
35. Pérez-Morera V (1980). Las Crisis de Mortalidad en la España Interior siglos
XVI-XIX. Siglo XXI de España Editores. Madrid: 431.
36. Archivo Histórico Nacional. Reales Cédulas, nº 1557.
37. Angoloti E (1971). Datos para la Historia del Cólera en España. Gaceta Médica
Española, XLV. Madrid, 538:391-402.
38. Del Río AB, Moro JM, Sanzo MJ,Vázquez R (2003). Las Epidemias de Cólera
en laAsturias del siglo XIX. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
Oviedo.
39. Cipolla CM (1993).Contra un EnemigoMortal e Invisible.Crítica.Barcelona:21.
40. Cardona Á (2005). La Salud Pública en España Durante el Trienio Liberal
(1820-1823). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
41. (1986).Tratados Hipocráticos.Tomo II. Sobre los Aires, Aguas y Lugares. So-
bre los Humores. Sobre los Flatos. Predicciones I. Predicciones II. Prenociones de
Cos. Biblioteca Clásica Gredos. Madrid: 49-60.
42. McKeown T, Lowe CR (1989). Introducción a la Medicina Social. 4ª edición.
Siglo XXI. Madrid.