ANAIS Vol-16 Suplemento nº2 2017

112 / 119

S112
Notas de Investigação
Conclusão
A forte parceria existente entre as duas instituições
IHMT e FIOCRUZ, já aplicada em projetos anteriores
de gestão do conhecimento e a experiência comum no
desenvolvimento de projetos de pesquisa no domínio
da Saúde Pública e medicina tropical [9, 10] resultará
num benefício acrescido para a consolidação do proje-
to MedTROP e para a promoção da partilha equitativa
de conhecimentos e resultados de investigação. Ambas
são instituições que têm como missão a investigação das
doenças tropicais e a Saúde Pública internacional visan-
do o seu controle, a promoção da saúde dos cidadãos
e a melhoria da qualidade de vida e essa larga expe-
riência partilhada e projetada para a área da produção
de conhecimento científico agora gerido, organizado e
disponibilizado num diretório de acesso livre, onde os
cidadãos e investigadores poderão aceder livremente à
ciência, lê-la e reutilizá-la de modo a transformá-la em
nova ciência ou mudar os hábitos dos cidadãos, condu-
zirá a um mundo mais sustentável onde os objetivos de
desenvolvimento preconizados pela agenda 2030 serão
mais facilmente cumpridos.
Acreditamos no reforço das parcerias, para que o Pro-
jeto MedTROP se consiga desenvolver e integrar cada
vez mais conhecimento em acesso livre, englobando
tudo aquilo que é produzido em língua portuguesa pe-
los países que connosco fazem ciência em português.
Assim, o alargar deste projeto a outros parceiros dos
PALOP será a nossa meta futura, cumprindo o princí-
pio da equidade na concretização das parcerias e para
isso acreditamos que as orientações do modelo RFI da
COHRED contribuirão para a realização de parcerias
mais eficientes, sistemas de investigação mais equitati-
vos que potenciem a produção de conhecimento com
níveis de qualidade mais elevado, de modo a alcançar
mais facilmente os objetivos de desenvolvimento sus-
tentável, nomeadamente os diretamente relacionados
com a saúde e com as doenças negligenciadas, com o
acesso à informação e à educação e com a equidade.
Bibliografia
1. Chan M. Health has an obligatory place on any post-2015 agenda. Sixty-
-seventh World Health Assembly 2014 [19th may). Geneva: WHO. [acedido em:
19 de setembro de 2017]. Disponível em:
wha-19052014/en/
2. Transformando Nosso Mundo:A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sus-
tentável [internet]. Nações Unidas, 2015. [acedido em 1 de setembro de 2017].
Disponível em:
da2030-pt-br.pdf
3. Andrade B, Rocha D. Há equidade na produção do conhecimento sobre as
doenças negligenciadas no Brasil?.Tempus Actas de Saúde Coletiva. 2015; 9 (3 set):
21-34. [consultado em: 18 de setembro de 2017] disponível em:
org/10.18569/tempus.v9i3.1783
4. Fraga de Azevedo J. ; Salazar Leite A. Relatório de uma missão de estudo ao
Brasil. Sep.Anais do Inst. Higiene e MedicinaTropical. 1946; 3 (dez): 481-537
5. Fiocruz e IHMT uma parceria com futuro: Brasil e Portugal mais próximos na
investigação, formação e património em saúde. Lisboa: IHMT, 2013
6. World Health Organization. Integrating neglected tropical diseases into global
health and development: fourthWHO report on neglected tropical diseases [internet].
Geneva:WHO Press; 2017. [citado em 2017 Jul 22]. Disponível em: http://apps.
who.int/iris/bitstream/10665/255011/1/9789241565448-eng.pdf?ua=1
7. Council on Health Research For Development. Research Fairness Initiative
(RFI) [internet]. COHRED. [acedido em: 18 de setembro de 2017]. Disponível em:
8. Guia sobre Desenvolvimento Sustentável 17 objetivos para transformar o
nosso mundo: Agenda 2030 de Desenvolvimento Sustentável. UNRIC: 2016 [ace-
dido em 18 de setembro de 2017]. Disponível em: camoes.
pt/images/ods_2edicao_web_pages.pdf
9. Pereira Neto, A et al. Avaliação participativa da qualidade da informação de
saúde na internet: o caso de sites de dengue. Ciênc. saúde coletiva. 2017; .22 (6):
1955-1968.
10. Figueiró AC, Hartz Z, Samico I, Cesse EAP. Usos e influência da avaliação
em saúde em dois estudos sobre o Programa Nacional de Controle da Dengue.
Cad. Saúde Pública. 2012; Rio de Janeiro, 28 [11, nov):2095-2105 [acedido em 18
de setembro de 2017]. Disponível em:
Usos_e_influ%C3%AAncia_da_avalia%C3%A7%C3%A3o_em_sa%C3%BAde_
em_dois_estudos_sobre_o_Programa_Nacional_de_Controle_da_Dengue
11. Repositórios científicos de Acesso Aberto de Portugal [internet]. Lisboa:
FCT. [acedido em 18 de setembro de 2017 .Disponível em: .
pt/
12. Saraiva P. Sociologia da Saúde e Literacia Digital: oportunidade de inter-
venção para as bibliotecas de saúde. X Jornadas APDIS: As Bibliotecas das Ciên-
cias da Saúde na era da Literacia Digital, Lisboa: ANF; 2012. [citado em 2017
Ago 13]. Disponível em:
Sa%C3%BAde_e_Literacia_Digital